百年潤發對“百潤發及圖”商標異議案

2003-08-04

　　

　　近日，廣州市白云區石井麗容素保健品廠申請，并經商標局初步審定刊登在第4期商標公告第1370156號的“百潤發及圖”商標，與奧妮化妝品有限公司注冊的“百年”商標及“百年潤發”廣告語構成近似與模仿。

　　北京集佳專利商標事務所接受奧妮化妝品有限公司（以下稱“異議人”）委托，對廣州市白云區石井麗容素保健品廠（以下稱“被異議人”）的“百潤發”商標提出異議，商標局依據《中華人民共和國商標法》第十九條規定予以受理。被異議人未在規定的期限內做出答辯。

　　異議人的異議理由：異議人已在先注冊了“百年”和“100年”商標。被異議商標“百潤發及圖”與異議人商標含義近似，使用商品相同，易被誤認為異議人注冊的聯合商標。為了進行宣傳，異議人獨創了“百年潤發”的廣告用語，該廣告語已家喻戶曉，為廣大消費者所接受。被異議人申請注冊“百潤發”是對異議人商標的模仿。而且，“潤發”一詞直接表明了商品的功能和特性，被異議商標違反了法律禁止性規定，不應予以注冊。

　　依據《中華人民共和國商標法》第十九條規定，商標局裁定：異議人所提異議理由成立，第1370156號“百潤發及圖”商標不予核準注冊。

　　根據當事人陳述的事實和理由，商標局認為：異議人是一家主要生產洗發水的企業，“百年”和“100年”是異議人注冊使用在洗發水等商品上的商標。在商標使用過程中，異議人是將“百年”、“100年”同“潤發”二字聯合使用，經多種媒體的廣泛宣傳，“百年潤發”及“100年潤發”已在消費者中獲得一定的知名度。被異議商標“百潤發及圖”雖整體未直接表示使用商品的功能特性，且與“百年”及“100年”兩商標存在一定的差異，但其文字“百潤發”卻與“百年潤發”和“100年潤發”區別細微，含義近似。被異議商標使用在化妝品等類似商品上，易使消費者產生混淆和誤認。

百年潤發對“百潤發及圖”商標異議案

相關關鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網絡鏈入

友情鏈接