上海2企業侵犯寧波"歐琳"商標賠償30萬

2006-02-13

　　上海的兩家公司因以寧波歐琳廚具有限公司的商標“歐琳”作為企業名稱，并在類似商品上突出使用，被告上了法庭。2月13日，上海市第一中級人民法院對這起商標侵權及不正當競爭案作出一審判決，被告上海歐琳電器有限公司、上海歐琳廚具有限公司被判變更企業名稱、賠償寧波公司30萬元，并登報聲明消除影響。

　　1995年成立的寧波歐琳廚具公司專業經營廚房設備、衛生潔具等。該公司先后在其商品或服務上注冊了與“歐琳、OULIN”相關的商標35個，并獨家受讓了寧波歐琳實業公司 “歐琳”相關商標2個。經過數年運作，注冊在廚具等商品上的“歐琳”商標被認定為浙江省著名商標，“歐琳廚具”企業商號被認定為浙江省知名商號。

　　先后于2003、2004年成立的上海歐琳電器公司、上海歐琳廚具公司，經營范圍為家電、廚衛用品、五金交電等。兩家公司開設在同一個地址，其法定代表人、總經理均為一人。兩公司在其生產、銷售的水槽、浴霸等產品上均使用“OSLin”商標標識及“上海歐琳電器有限公司”字樣，其中“上海歐琳”四個字字體較大。在宣傳其企業和產品時，兩家公司將自己簡稱為“上海歐琳”或“上海歐琳電器、上海歐琳廚具”或“上海歐琳公司”。

　　為此，寧波歐琳廚具公司將上海兩歐琳公司告上法庭，要求法院確認其受讓使用的兩商標為馳名商標，判令上海歐琳停止侵權和不正當競爭，賠償經濟損失40萬元等。上海歐琳則抗辯否認侵權，并認為原告使用的兩個商標未達到馳名商標的認定標準。

　　法院經審理認為，“歐琳”文字是寧波歐琳廚具公司系列商標中的顯著部分，起到識別其產品的作用。上海兩歐琳公司將“歐琳”文字作為企業字號在相同或者類似商品上突出使用，足以使相關公眾誤認為是寧波歐琳或與其有某種聯系，其行為已經構成對寧波歐琳廚具公司擁有或使用的4個商標的侵權及對寧波歐琳廚具公司的不正當競爭。

　　法院同時認為，從現有證據看，無論是消費者對“歐琳”商標的知曉程度、商標使用的持續時間，還是商標的宣傳時間、程度和地理范圍，均不足以認定寧波歐琳廚具公司受讓的兩個商標為馳名商標。但可以認定該公司使用在廚具、水槽產品上的“歐琳”商標是具有一定知名度的商標，該公司是具有一定知名度的企業。

　　據此，法院判決上海兩歐琳公司停止侵害寧波歐琳廚具公司享有的“歐琳”注冊商標權，及對該企業的不正當競爭行為；共同賠償寧波歐琳廚具公司經濟損失人民幣30萬元；在《新民晚報》刊登聲明，以消除因侵權行為給寧波公司造成的不良影響。

文章來源：中國法制網

上海2企業侵犯寧波"歐琳"商標賠償30萬

相關關鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網絡鏈入

友情鏈接