本田汽車CR-V外觀專利被國家知識產權局判為無效

2006-03-20

　　歷經兩年之久的雙環與本田汽車外觀設計知識產權之爭終于有了初步結果，3月18日，雙環汽車表示本田汽車訴訟雙環汽車SRV涉嫌侵犯本田CR－V專利案被國家知識產權局駁回。

　　石家莊雙環汽車宣傳科科長羅初明稱，公司近日已接到了國家知識產權局專利復審委員會(下稱“專利復審委員會”)的決定書。經過兩年多的調查取證，3月7日，專利復審委員會作出審查決定書，認為本田涉案專利與已公開的外觀設計相似。因此，本田專利不符合專利法第23條規定，故宣告本田涉案外觀設計第20013195239號專利權全部無效。

　　“根據相關知識產權法規的規定，在本田起訴雙環之前，這個涉案專利 20013195239 號與在之前已經公開的專利設計相似，所以法庭認為，這個專利權無效，本田起訴雙環的落腳點不成立。”雙環汽車的副總經理馬凱說。

　　本田技研中國投資公司新聞發言人朱林杰則表示，他目前還不清楚整個訴訟進展情況。

　　早在2003年9月雙環汽車“SRV”上市之前，本田認為雙環“SRV”外觀設計與本田“CR-V”非常相近，本田連續7次發函要求雙環銷毀產品圖紙及專用設備，賠禮道歉及賠償損失。2003 年10 月15日,雙環公司對本田提起了確認“不侵權”的反訴訟，請求石家莊中級人民法院判定雙環公司沒有侵犯本田的外觀設計專利權。

　　2003 年11 月13 日，在雙環公司立案并在訴訟文書送達本田近一個月時間后，本田公司又以雙環公司為被告，向北京市高級人民法院提起訴訟，仍然訴請前期要求并請求人民幣一億元的索賠。據此，雙環公司向北京市高院提出”管轄異議“，認為雙環公司已經起訴本田公司，現在本田就同一事實又起訴，是典型的重復立案。

　　2004年10月，本田聯合東風本田一起以侵犯CR-V外觀設計專利權為由，又將河北新凱汽車公司（下稱“新凱”）告上北京高院，稱新凱靚星外觀侵犯了CR－V的知識產權。

　　在前天的發布會上，中華全國專利代理人協會知識產權訴訟專業委員會委員、專利外觀設計專業委員會委員王苑祥研究員表示，國家知識產權局專利復審委員會調查顯示，本田在2001年5月30日在中國申請了一項汽車外觀設計專利，但是對本田公司的這項專利進行的調查顯示，沒有發現本田的這項專利在日本取得專利權保護。外觀設計的信用性的認定是國際范圍內，所以斷定它在中國也不具有信用性，因此對這項專利提出無效的申請。

　　在2001 年5 月30 日本田在華申請CR-V相關專利之前，已經存在若干個和它相類似的外觀設計，所以國家專利局據此對本田公司的這項專利提出無效申請。

本田汽車CR-V外觀專利被國家知識產權局判為無效

相關關鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網絡鏈入

友情鏈接