“偉哥”硝煙再起 美國(guó)輝瑞公司開打商標(biāo)權(quán)官司
2006-11-17 近日，“偉哥”爭(zhēng)奪戰(zhàn)再起波瀾，美國(guó)輝瑞公司以侵犯商標(biāo)權(quán)為由將廣州威爾曼制藥有限公司告上法院。11月16日上午，北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理了此案。
“偉哥”商標(biāo)案源起1998年，輝瑞公司研制生產(chǎn)的抗ED（男性性功能勃起障礙）特效藥“Viagra”剛剛問世，“偉哥”這一名稱也被國(guó)內(nèi)媒體作為中文翻譯名稱而被廣泛使用。但隨后，廣州威爾曼公司搶先在中國(guó)注冊(cè)了這一商標(biāo)，使得輝瑞的“Viagra”在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)只能注冊(cè)為“萬艾可”。于是雙方便開始了爭(zhēng)奪“偉哥”商標(biāo)的“拉鋸戰(zhàn)”。
2003年，輝瑞公司“Viagra”特有的菱形和藍(lán)色相結(jié)合的立體商標(biāo)，在我國(guó)獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。此次，輝瑞公司將廣州威爾曼制藥有限公司、北京健康新概念大藥房有限公司以及江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)股份有限公司、上海東方制藥有限公司破產(chǎn)清算組等訴至市一中院，稱其發(fā)現(xiàn)北京健康新概念大藥房銷售一種名為“偉哥”，聲稱可治療男性勃起功能障礙的藥片，該藥片系由上海東方藥業(yè)公司、江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)公司在廣州威爾曼公司監(jiān)督指導(dǎo)下生產(chǎn)。輝瑞公司認(rèn)為大藥房在銷售上述“偉哥”藥片中涉嫌侵權(quán)該公司已注冊(cè)的立體商標(biāo)，故要求該大藥房、廣州威爾曼藥業(yè)、江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)等公司停止侵權(quán)并賠償100萬元。
今天在法庭上，輝瑞提出，威爾曼公司展示的藍(lán)色菱形立體商標(biāo)和輝瑞公司在中國(guó)已取得的立體商標(biāo)極為相似，因此會(huì)在消費(fèi)者中產(chǎn)生混淆，是一種嚴(yán)重侵權(quán)行為。
威爾曼公司則提出，被控侵權(quán)的藥片呈指南針狀，顏色為淺綠色，而且特別加注了“偉哥”字樣，常人一眼就能看出差別，所以不構(gòu)成侵權(quán)。威爾曼公司的代理人還向法院提出了中止訴訟的請(qǐng)求，其理由是“萬艾可”的立體商標(biāo)并不具備顯著性，該公司已聯(lián)合其它制藥公司向國(guó)家商評(píng)委提出異議，商評(píng)委目前正在對(duì)此進(jìn)行審查之中。威爾曼公司由此建議法院暫時(shí)中止此案審理，不過，該“中止審理”未能被法庭采納。
此案將擇日宣判。
“偉哥”商標(biāo)案源起1998年，輝瑞公司研制生產(chǎn)的抗ED（男性性功能勃起障礙）特效藥“Viagra”剛剛問世，“偉哥”這一名稱也被國(guó)內(nèi)媒體作為中文翻譯名稱而被廣泛使用。但隨后，廣州威爾曼公司搶先在中國(guó)注冊(cè)了這一商標(biāo)，使得輝瑞的“Viagra”在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)只能注冊(cè)為“萬艾可”。于是雙方便開始了爭(zhēng)奪“偉哥”商標(biāo)的“拉鋸戰(zhàn)”。
2003年，輝瑞公司“Viagra”特有的菱形和藍(lán)色相結(jié)合的立體商標(biāo)，在我國(guó)獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。此次，輝瑞公司將廣州威爾曼制藥有限公司、北京健康新概念大藥房有限公司以及江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)股份有限公司、上海東方制藥有限公司破產(chǎn)清算組等訴至市一中院，稱其發(fā)現(xiàn)北京健康新概念大藥房銷售一種名為“偉哥”，聲稱可治療男性勃起功能障礙的藥片，該藥片系由上海東方藥業(yè)公司、江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)公司在廣州威爾曼公司監(jiān)督指導(dǎo)下生產(chǎn)。輝瑞公司認(rèn)為大藥房在銷售上述“偉哥”藥片中涉嫌侵權(quán)該公司已注冊(cè)的立體商標(biāo)，故要求該大藥房、廣州威爾曼藥業(yè)、江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)等公司停止侵權(quán)并賠償100萬元。
今天在法庭上，輝瑞提出，威爾曼公司展示的藍(lán)色菱形立體商標(biāo)和輝瑞公司在中國(guó)已取得的立體商標(biāo)極為相似，因此會(huì)在消費(fèi)者中產(chǎn)生混淆，是一種嚴(yán)重侵權(quán)行為。
威爾曼公司則提出，被控侵權(quán)的藥片呈指南針狀，顏色為淺綠色，而且特別加注了“偉哥”字樣，常人一眼就能看出差別，所以不構(gòu)成侵權(quán)。威爾曼公司的代理人還向法院提出了中止訴訟的請(qǐng)求，其理由是“萬艾可”的立體商標(biāo)并不具備顯著性，該公司已聯(lián)合其它制藥公司向國(guó)家商評(píng)委提出異議，商評(píng)委目前正在對(duì)此進(jìn)行審查之中。威爾曼公司由此建議法院暫時(shí)中止此案審理，不過，該“中止審理”未能被法庭采納。
此案將擇日宣判。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國(guó)門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國(guó)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670