百威啤酒國內(nèi)遇“李鬼”　已提起訴訟

2007-06-11

　　由于認(rèn)為自己生產(chǎn)的百威啤酒遭到國內(nèi)一家啤酒廠的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，美國安海斯-布希公司（下稱AB公司）和其中國合資公司百威（武漢）國際啤酒有限公司（下稱百威公司），一起將福建莆田金匙啤酒有限公司、上海杜醇貿(mào)易有限公司、上海勇國貿(mào)易有限公司、上海睢閔工貿(mào)有限公司、上海多富工貿(mào)有限公司分公司告上法庭，要求其停止侵權(quán)并賠償損失50萬元。近日，該案在上海市第一中級人民法院開庭審理。

　　原告AB公司訴稱，從1997年起，公司在中國注冊了包括“百威”、“綬帶麥穗圖形”在內(nèi)的眾多文字和圖形商標(biāo)，并在中國唯一授權(quán)原告百威公司生產(chǎn)百威啤酒并使用該等商標(biāo)。公司在國家商標(biāo)局注冊了近30個商標(biāo)，這些商標(biāo)核定使用的商品均為商品國際分類第32類啤酒，目前都在有效期內(nèi)。從2006年4月至今，AB公司和百威公司在上海、江蘇、廣東、浙江和天津等市場相繼發(fā)現(xiàn)了一些經(jīng)銷商在銷售被告福建莆田金匙啤酒有限公司生產(chǎn)的“新一代”啤酒，該啤酒使用與AB公司“綬帶麥穗圖形”注冊商標(biāo)極其相似的標(biāo)識，采用與百威啤酒顏色和圖案近似的酒瓶和外包裝，并刻意擴(kuò)大其產(chǎn)品和包裝上的“美國百威啤酒國際集團(tuán)有限公司”字樣，從而使消費(fèi)者將該產(chǎn)品與原告的百威啤酒相混淆，被告福建莆田金匙啤酒有限公司借此將“新一代”啤酒作為高檔啤酒出售給各地的經(jīng)銷商，經(jīng)銷商進(jìn)而再利用百威啤酒的知名度以較高價格賣給消費(fèi)者，從中賺取非法利潤。

　　由于原告拒絕調(diào)解，法庭沒有當(dāng)庭宣判。

百威啤酒國內(nèi)遇“李鬼”　已提起訴訟

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接

百威啤酒國內(nèi)遇“李鬼” 已提起訴訟

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接

百威啤酒國內(nèi)遇“李鬼”　已提起訴訟