王致和訴德國公司商標(biāo)侵權(quán)案開庭

2007-08-13

　　引人注目的中華老字號(hào)企業(yè)王致和集團(tuán)起訴德國OKAI（以下簡稱歐凱）公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案8日在德國開庭。北京王致和食品集團(tuán)有限公司總經(jīng)理王家槐9日在北京向新聞媒體通報(bào)開庭情況時(shí)表示，一定要將這起“跨國官司”打到底，直到打贏為止。
　　
　　據(jù)介紹，北京時(shí)間8日下午5時(shí)，王致和集團(tuán)起訴德國歐凱公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案在專門審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的德國慕尼黑地方法院第21法庭開庭。庭審中，王致和集團(tuán)代理律師與歐凱公司進(jìn)行了激烈的交鋒。王致和方面主張清楚、證據(jù)充分，而對(duì)方則努力辯解，想保住其搶注的王致和商標(biāo)，但沒有提供任何有力的證據(jù)。
　　
　　王洪青說，雙方爭議的焦點(diǎn)主要集中在三個(gè)方面：一、王致和集團(tuán)主張對(duì)方是惡意搶注，對(duì)方則強(qiáng)調(diào)其是在德國合法注冊(cè)；二、王致和集團(tuán)主張對(duì)王致和商標(biāo)有著作權(quán)，而對(duì)方則提出王致和集團(tuán)的標(biāo)識(shí)是通用的“中國古代士兵頭像”；三、王致和集團(tuán)提出對(duì)方違反德國的反不正當(dāng)競爭法，而對(duì)方辯稱其注冊(cè)王致和商標(biāo)是對(duì)自己的保護(hù)。
　　
　　王致和集團(tuán)向法庭提供了非常充分的證據(jù)。首先，“王致和及圖”的圖文結(jié)合商標(biāo)標(biāo)識(shí)是王致和集團(tuán)請(qǐng)中央工藝美術(shù)學(xué)院黃維教授設(shè)計(jì)的，且這個(gè)標(biāo)識(shí)的著作權(quán)通過合同方式轉(zhuǎn)讓歸王致和集團(tuán)所有。因此王致和集團(tuán)對(duì)此標(biāo)識(shí)享有著作權(quán)，也就是版權(quán)。根據(jù)《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》，在中國享有版權(quán)的，在德國同樣享有版權(quán)。而歐凱公司搶注的標(biāo)識(shí)與王致和享有版權(quán)的標(biāo)識(shí)一模一樣，因此其商標(biāo)注冊(cè)侵犯了王致和集團(tuán)在先的著作權(quán)，而“侵犯在先權(quán)利”正是德國商標(biāo)法中法定的撤銷注冊(cè)商標(biāo)的理由之一。
　　
　　其次，王致和集團(tuán)是中華老字號(hào)企業(yè)，王致和商標(biāo)是中國馳名商標(biāo)，“王致和”是世界腐乳、臭豆腐領(lǐng)域的第一品牌，而歐凱公司是一家以經(jīng)銷中國商品為主的超市，且也在銷售王致和產(chǎn)品，不可能不知道王致和商標(biāo)，因而其搶注是惡意行為。
　　
　　再次，歐凱公司意圖通過以搶注王致和商標(biāo)的方式，達(dá)到獨(dú)占德國市場的目的，是不正當(dāng)競爭行為。歐凱公司在庭審中稱，不想歸還王致和的商標(biāo)，主要原因在于擔(dān)心商標(biāo)歸還王致和后，再有其他代理商代理王致和的產(chǎn)品，從而影響其德國產(chǎn)品市場份額。顯然，這正是歐凱公司搶注其他公司商標(biāo)的目的。

王致和訴德國公司商標(biāo)侵權(quán)案開庭

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接