- 案情詳析——從一則專利侵權案件看被告的應對策略
近日，集佳律師事務所收到了由南京中院作出的準許原告撤訴的裁定書，集佳代理被告山東巴羅克生物科技有限公司應訴發明專利侵權一審案件由此圓滿終結。以下就本案過程中被告應對策略中的幾大亮點進行分析，以饗讀者...2018-09-07 - 對方法專利侵權中“使用”的意思考量
伴隨著商業競爭的加劇，專利侵權訴訟也呈現出高發趨勢。很多方法專利侵權案件中，被告的行為是否構成對專利方法的“使用”往往成為案件的爭議點所在。本文針對方法專利侵權中的“使用”，首先結合相關案例介紹當前對于“使用”的通常理解，并指出此種理解的問題所在；其次，從語言學的角度，闡述“使用”不應被局限為僅是“執行”；最后，結合專利權的法律屬性以及民法的權利理論，論述將...2018-09-02 - 商標實際使用的商品不規范，如何提交使用證據？
相信近期有很多商標注冊人都收到了商標局下發的《關于提供注冊商標使用證據的通知》，由于在先商標數量龐大，很多主體都會利用《商標法》第四十九條所設置的“撤銷連續三年不使用注冊商標”制度來對在先注冊商標提出撤銷申請，以便為他們在后申請的商標留出空間。為了保持注冊商標的有效性，商標注冊人需要積極應對，向商標局提交過去三年內使用該商標的證據...2018-09-02 - 技術特征的數量對創造性的影響
德語翻譯人在新申請翻譯階段通常會遇到一個問題，那就是，德語中的數詞“ein”，即一個，一種等是否應當明確體現在行文中。由于在德語語法中，“ein”既可以是數詞，也可以是不定冠詞，如果將其理解為數詞并且明確體現在行文中，那么通常未免權項的保護范圍過小，所以現今最常見的處理方法是將其按不定冠詞處理，也就是不明確指出其數量，按照漢語習慣，不明確指出其數量則意味著是任意數...2018-08-24 - 對商標部分構成要素近似的駁回復審案件的幾點思考
眼觀現實，部分構成要素近似的商標在類似商品或服務獲準注冊已不足為奇。然而，由于部分構成要素近似使商標被駁回的案件也每天依然在產生，似乎標準的運用不公平？在申請人的心中難免會打個問號，而下述駁回案件的復審成功或許能打消申請人的些許疑慮...2018-08-24 - 專利審查高速公路的實務操作
專利審查高速路是指，當申請人在首次申請受理局提交的專利申請中所包含的至少一項權利要求被認為可授權時，可以此為基礎向后續申請的受理局提出加快審查請求，具有加快審批、節省費用和授權率高的優勢。PPH的兩個基本類型分為常規PPH，所依據的是國家或地區的審查結果，以及PCT-PPH，所依據的是PCT國際階段的審查結果...2018-08-17 - 從第18329490號“汪滔”商標異議案來淺析名人姓名權的保護
針對當下眾多名人姓名搶注的案件，不管是后續的異議、無效宣告、撤銷三年不適用甚至是法院訴訟階段都屬于事后救濟措施，對于企業或個人會造成一系列不利的影響以及額外的負擔。因此，及早對自己的姓名進行注冊保護，才是保護姓名權不受侵犯最有效的方式...2018-08-17 - 如何利用美國臨時申請與中國優先權
美國臨時申請是美國特有的知識產權保護制度，避免發明人受到先發明制影響，在提出正式專利申請之前，提出臨時專利申請。臨時專利申請僅需要提交說明書和附圖，不需要提交權利要求書。而且在提交臨時申請后12個月內可以要求臨時申請的優先權的形式提交正式專利申請。實質上，美國臨時申請的效力類似中國國內優先權的在先申請。兩者最大的區別是，在中國作為國內優先權基礎的在先申請需要提...2018-08-03 - 從“DOUCE NATURE”商標無效宣告案看《商標法》第十五條的適用
第13210295號“
”商標（以下簡稱“爭議商標”）由蘇州愛有機商貿有限公司（以下簡稱“被申請人”）于2013年9月9日申請，指定使用在第3類洗發液; 護發素; 洗面奶; 美容面膜; 染發劑; 化妝品; 化妝用雪花膏; 帶香味的水; 防皺霜; 牙膏商品上。2015年3月13日，易凱生物有機產品公司（EKIBIO，原名歐...2018-08-03 - 淺析現有技術是否存在相反技術啟示
創造性是專利授權的實質性條件之一，根據《專利審查指南》的規定，在對創造性進行判斷時，通常采用“三步法”來進行判斷，并且，“三步法”的判斷應當遵循整體判斷的原則，也就是說，要將現有技術看作一個整體來考慮。而現有技術中除了可能包括能與最接近現有技術結合得到該發明的技術，也有可能包括使本領域技術人員偏離該發明的技術，因此，在審查意見答復中，“相反的技術啟示”常常會...2018-07-27 - 《商標法》對于姓名權的保護是否應以商標文字與在先姓名相同為前提
爭議商標注冊后，溫瑞安于2017年3月28日對爭議商標提出無效宣告請求，2018年4月13日，商評委作出裁定，認定爭議商標違反《商標法》第三十二條的規定，侵犯申請人的姓名權，對爭議商標予以無效宣告...2018-07-27 - 專利申請人名義為個人的影響與建議
在現實環境中，相較于獨占壟斷性，專利制度實質上更是一種為商業競爭而設定的游戲規則，一種與“價格戰”相匹配的商業競爭策略。在此情形下，探討專利權的歸屬問題尤為重要。其中，對利用公司資源完成的發明創造專利申請人和專利權人為公司創始人或實際控制人時，可能會涉及到個人行使專利權和公司今后上市等融資活動，建議仍以公司的名義申請專利...2018-07-20 - 最前 上一頁 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 下一頁 最后
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670